難以置信的是，滕哈赫剛剛接過(guò)勒沃庫(kù)森教鞭僅僅兩個(gè)月，竟收到了下課的通知。這一令人驚愕的消息讓我反復(fù)思考滕哈赫離開(kāi)的緣由，突然間我發(fā)現(xiàn)這其中早有預(yù)兆。

回溯至今年夏天，功勛教練阿隆索入主伯納烏，使得勒沃庫(kù)森不得不尋找新的主帥。體育經(jīng)理羅爾費(fèi)斯的首選是法布雷加斯，但法布雷加斯對(duì)勒沃庫(kù)森的帥位興趣不大，于是羅爾費(fèi)斯轉(zhuǎn)而考慮其他候選人。在這種背景下，滕哈赫并非勒沃庫(kù)森新帥的第一人選，而是作為備胎上位的。

在這樣的背景下，滕哈赫接手勒沃庫(kù)森的教鞭，新東家對(duì)他的支持力度自然會(huì)打折扣。盡管勒沃庫(kù)森在夏窗引援上投入不少資金，但球隊(duì)的轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)策略更多是追求盈利。更令人擔(dān)憂(yōu)的是，在滕哈赫極力反對(duì)的情況下，球隊(duì)竟然送走了關(guān)鍵球員扎卡。這種俱樂(lè)部對(duì)教練的態(tài)度，不可避免地影響了球員們對(duì)教練的看法。

當(dāng)滕哈赫的球隊(duì)在球場(chǎng)上的表現(xiàn)未達(dá)預(yù)期時(shí)，他并未得到球員們的支持，反而遭到了反噬。例如，弗萊肯公開(kāi)表示：“教練必須分析一下，球隊(duì)的狀況不對(duì)勁。”更有代表性的是球隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)安德里希的發(fā)言，他意味深長(zhǎng)地指出：“對(duì)手在我們面前完成了許多次射門(mén)，這些都是我們賽前應(yīng)該有所準(zhǔn)備的。但是，對(duì)手的站位跟我們賽前的預(yù)計(jì)不太一樣……”

不難看出，要在俱樂(lè)部支持力度不足、球員們態(tài)度消極的背景下取得好成績(jī)，幾乎是不可能的任務(wù)。即便是像瓜迪奧拉這樣的名帥來(lái)到這里，也難以扭轉(zhuǎn)局面。作為職業(yè)教練的滕哈赫自然心知肚明，他在下課后發(fā)表的言論也體現(xiàn)了他的真實(shí)感受：“俱樂(lè)部沒(méi)有給我時(shí)間與信任……這段關(guān)系從一開(kāi)始就沒(méi)有建立在互相信任的基礎(chǔ)上。”

滕哈赫的抱怨是有道理的，但他似乎忽略了選擇是雙向的這一事實(shí)。勒沃庫(kù)森向他發(fā)出邀請(qǐng)時(shí)，他完全可以選擇拒絕。從一開(kāi)始，滕哈赫就應(yīng)該能夠預(yù)見(jiàn)到自己在勒沃庫(kù)森的遭遇。他不僅是勒沃庫(kù)森選帥的次選，還要活在功勛主帥阿隆索的陰影下。這兩個(gè)不利因素結(jié)合在一起，注定了他執(zhí)教勒沃庫(kù)森的失敗概率極高。

滕哈赫的情況在足球世界并非孤例。與他有著相似經(jīng)歷的穆里尼奧也是如此。當(dāng)年穆里尼奧在日中天的時(shí)候，他本可以拒絕許多有誠(chéng)意的邀請(qǐng)，但他偏偏選擇了曼聯(lián)。曼聯(lián)早已暴露出許多問(wèn)題，而當(dāng)時(shí)的掌門(mén)人艾德·伍德沃德更注重商業(yè)而非競(jìng)技。在這樣的背景下，曼聯(lián)曾向其他名帥發(fā)出邀請(qǐng)卻遭拒絕。然而穆里尼奧卻選擇了這條艱難的道路。

穆里尼奧在曼聯(lián)的合作并不愉快后，似乎沒(méi)有總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)便迅速轉(zhuǎn)戰(zhàn)熱刺、羅馬和費(fèi)內(nèi)巴切等隊(duì)伍。他接手的熱刺和羅馬等隊(duì)伍陣容并不強(qiáng)大，而費(fèi)內(nèi)巴切在土耳其聯(lián)賽中并非寵兒。這些經(jīng)歷都表明了穆里尼奧和滕哈赫在選擇上的錯(cuò)誤。

滕哈赫和穆里尼奧雖然不是同一級(jí)別的教練但他們的經(jīng)歷卻有相似之處。他們下課的根源都是選擇上的錯(cuò)誤他們選擇了艱難的道路卻未能取得成功。只有認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)并做出更明智的選擇才能在足球世界里取得長(zhǎng)遠(yuǎn)的成功。