在足球的世界里，62天的時(shí)間究竟能干什么？對(duì)于滕哈格而言，這短短的時(shí)光就是他在勒沃庫(kù)森從入主到黯然下課的全部歷程。這不僅刷新了德甲主帥最快下課紀(jì)錄，還牽扯出了背后撲朔迷離的種種傳聞。
在聚光燈下，滕哈格的名字成為熱議的焦點(diǎn)。有關(guān)他是否為回扣型主帥的質(zhì)疑甚囂塵上，這次下課仿佛成為了暑假工的縮影，似乎并不冤枉。9月1日，一紙公告如同驚雷般在德甲聯(lián)賽中炸響，勒沃庫(kù)森官方宣布與年僅55歲的荷蘭主帥滕哈格解除合約。這一決定讓滕哈格成為了25-26賽季歐洲五大聯(lián)賽首位下課的主教練，迅速引發(fā)了全世界球迷的熱烈討論。
滕哈格在執(zhí)教勒沃庫(kù)森的短暫時(shí)期里，不僅戰(zhàn)績(jī)不佳，更是屢次引起輿論的爭(zhēng)議。他的到來(lái)，曾帶著宏大的目標(biāo)——帶領(lǐng)勒沃庫(kù)森踢出具有統(tǒng)治力的足球并奪得冠軍。然而，令人惋惜的是，他帶領(lǐng)球隊(duì)僅完成了三場(chǎng)正式比賽，其中僅在德國(guó)杯首輪以2-0擊敗地區(qū)聯(lián)賽球隊(duì)格羅薩斯帕赫取得唯一一場(chǎng)勝利。德甲聯(lián)賽前兩輪，球隊(duì)分別以1-2和3-3的比分不敵霍芬海姆和云達(dá)不萊梅，位列德甲第12位，表現(xiàn)遠(yuǎn)未達(dá)到預(yù)期。
攻防兩端的表現(xiàn)令人失望，戰(zhàn)術(shù)磨合相較于其他隊(duì)伍如拜仁等隊(duì)明顯滯后。然而，戰(zhàn)績(jī)的糟糕只是表面現(xiàn)象，更深層次的問(wèn)題逐漸浮出水面。德國(guó)各大媒體如《科隆日?qǐng)?bào)》、《圖片報(bào)》等相繼報(bào)道了滕哈格執(zhí)教勒沃庫(kù)森的細(xì)節(jié)問(wèn)題。
在賽季前的訓(xùn)練中，滕哈格將體能訓(xùn)練如俯臥撐等視為與足球技術(shù)訓(xùn)練同等重要。甚至在輸?shù)粢恍┬∮螒蚝螅騿T們還要接受大量的俯臥撐懲罰。這樣的訓(xùn)練方法讓球員們感到困惑不已，他們普遍認(rèn)為這種訓(xùn)練方法完全偏離了足球訓(xùn)練的正常軌道。這也就解釋了為何球隊(duì)在賽場(chǎng)上的表現(xiàn)如此毫無(wú)章法。
更衣室的問(wèn)題也在滕哈格的管理下徹底失控。在對(duì)陣不萊梅的一場(chǎng)比賽中，前鋒希克與替補(bǔ)登場(chǎng)的帕拉西奧斯為點(diǎn)球主罰權(quán)發(fā)生激烈爭(zhēng)執(zhí)，場(chǎng)面一度混亂不堪。這充分暴露了滕哈格在球隊(duì)管理上的失敗。賽后，滕哈格與隊(duì)長(zhǎng)安德里希關(guān)于點(diǎn)球主罰球員的說(shuō)法不一，將帥之間的矛盾直接公開化，他的權(quán)威瞬間崩塌，更衣室陷入信任危機(jī)。
更令人詬病的是滕哈格屢次違反協(xié)議干預(yù)陣容規(guī)劃的行為。他頻繁推薦其所屬經(jīng)紀(jì)公司SEG旗下的球員加入球隊(duì)。SEG作為荷蘭最大的足球經(jīng)紀(jì)公司，其深度參與了一系列轉(zhuǎn)會(huì)操作。這也就不難理解為何球迷會(huì)懷疑滕哈格在轉(zhuǎn)會(huì)中吃了回扣。畢竟曼聯(lián)為這些轉(zhuǎn)會(huì)花費(fèi)頗高，但球員的表現(xiàn)卻與身價(jià)嚴(yán)重不符。而滕哈格的兒子奈杰爾-滕哈格在SEG工作擔(dān)任首席分析師，這種裙帶關(guān)系更是加重了轉(zhuǎn)會(huì)中的利益輸送嫌疑。
來(lái)到勒沃庫(kù)森后，滕哈格似乎故技重施，不斷推薦自家經(jīng)紀(jì)公司的球員試圖列入今夏引援計(jì)劃。這一行為徹底激怒了俱樂(lè)部高層。俱樂(lè)部花費(fèi)大量資金引援是為了提升球隊(duì)實(shí)力，但滕哈格的操作卻讓人覺(jué)得他更在乎經(jīng)紀(jì)公司和個(gè)人的利益而非球隊(duì)的戰(zhàn)績(jī)。再看滕哈格與俱樂(lè)部管理層的關(guān)系也堪稱糟糕。他不斷公開要求引進(jìn)新球員甚至在扎卡離隊(duì)時(shí)違背內(nèi)部協(xié)議公開反對(duì)這讓管理層對(duì)他極為不滿。今夏巴斯克斯從皇家馬德里加盟勒沃庫(kù)森體育總監(jiān)西蒙-羅爾費(fèi)斯直接繞過(guò)了滕哈格與球員溝通達(dá)成一致可見俱樂(lè)部早些時(shí)候就已對(duì)他忍無(wú)可忍不希望他插手轉(zhuǎn)會(huì)事務(wù)。羅爾費(fèi)斯甚至直言選擇滕哈格是他作為體育總監(jiān)最大的錯(cuò)誤這也為他的下課埋下了伏筆。
自從離開阿賈克斯后滕哈格的執(zhí)教經(jīng)歷似乎都陷入了同樣的怪圈：戰(zhàn)績(jī)不佳、更衣室失控、轉(zhuǎn)會(huì)操作遭質(zhì)疑。這次創(chuàng)紀(jì)錄的黯然下課讓滕哈格的教練生涯蒙上一層難以抹去的陰影。未來(lái)他若想再獲得歐洲各大豪門勁旅的信任恐怕難上加難！
