選秀在職業體育中的核心目的是通過平衡機制使表現不佳的球隊有機會獲得優秀的新秀，從而避免長期處于底層。然而，現今的NBA選秀機制卻未能實現這一初衷。

縱觀NBA的規則設計，這項運動似乎對“擺爛”行為表現得格外寬容，甚至成為遏制這種現象的先鋒。NBA率先引入樂透抽簽制度，并多次對其進行改革。2019年，NBA因不滿費城76人在重建期間的明顯擺爛行為，調整了規則，將墊底球隊獲得狀元簽的概率從25%下調至14%。然而，這項改革并未有效制止擺爛行為，本賽季至少仍有三支球隊的勝場不足20場。

以費城76人為例，他們在賽季初充滿爭冠希望，但由于選秀權的安全性問題，最終選擇策略不得不有所調整，這使得不少人質疑樂透改革是否達到了預期的效果。從整體抽簽結果來看，自2019年以來，戰績最差的球隊從未獲得過狀元簽，反而有眾多高順位簽生于處于較好成績的球隊之手，比如多個前四順位簽被初始抽簽后順位較低的隊伍獲得。

更讓人感到悖論的是，附加賽的球隊連續兩年獲得狀元簽，這本質上與選秀機制最初的設計背道而馳。過去的教訓未能吸取，NBA再次回到類似1993年的局面，面對裙帶關系不再理想的現實，真的令人失望。

例如，奇才過去兩個賽季僅贏33場，比起本季39勝的獨行俠，后者顯然迫切需要更多的優質新秀支持。即便奇才在第6順位，也很可能會錯失優秀球員，而不斷擺爛的球隊難以找到出路。黃蜂和爵士的情況同樣不容樂觀，他們通過交易老將來增強選秀順位，似乎成為了常態。如果2019年改革旨在打擊擺爛，其結果顯然未如人所愿。

根本問題在于，任何鼓勵輸球的制度都只會滋生明顯的擺爛現象。選秀的核心機制是使弱旅獲得優先選擇，那擺爛的文化就不會消失。現行的樂透抽簽制度不僅未能解決這一問題，反而成為了底層球隊的障礙。

因此，調整樂透抽簽機制至關重要。現行制度應保留，但必須改為讓只參與季后賽的球隊沒有權利獲得狀元簽，這樣可以引導球隊努力爭取季后賽資格。雖然這種改革可能誘發一些為了避免附加賽而擺爛的行為，但與當前的狀況相比，難以避免的“擺爛”已經在現有體系中扎根。

總而言之，NBA的選秀機制急需重新審視與改革，以回應真正的選秀初衷，確保弱小球隊能夠通過選秀獲得應有的提升機會。現行的制度已明顯背離了建設性的目標，是時候重新回歸選秀的本質。